Зарегистрирован: 28 окт 2012, 23:15 Сообщения: 42
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:15 раз. Откуда: Smolensk67
Баллы репутации: 2
Добрый день! Ситуация следующая: в декабре месяце возле дома парковался и не заметив, зацепил соседский бампер резиновой накладкой на своём бампере. Вышел из машины, что бы проверить соседскую машину на предмет повреждений. Соседская машина была в грязи и была полоска от моей резиновой накладки. Я присмотрелся и понял, что никаких повреждений нет, есть только полоска, как от пальцев на грязной машине. Естественно не сработала ни сигнализация, ничего. В этот момент рядом проходил мужчина и видел, как я осматривал автомобиль. Я припарковал своё авто рядом. Через несколько часов я уехал в командировку. Далее я на протяжении месяца приезжал и ставил свою машину рядом с этим автомобилем. Спустя месяц меня остановили на посту ГИБДД и сообщили, что мой автомобиль в розыске за скрытие с места ДТП. Сегодня пришло письмо на почту о том, что меня вызывают 29 января для разбора ДТП в ГИБДД. Две недели назад меня зацепил водитель автомобиля зеркалом и оставил на водительской стороне чёрную полосу от зеркала во всю длину кузова, мы разъехались на месте без вызова инспекторов. Сегодня я созвонился с заявителем о дтп во дворе, и он мне сказал, что фотографировал мою машину, что на ней есть царапина по всему кузову и это от их автомобиля. Они с меня потребовали 30 тысяч рублей за ремонт бампера и за решение данной проблемы. Вопрос к юристам: как быть в данной ситуации? Стоит ли соглашаться на решение проблемы мирным путем, либо отправляться в гаи и доказывать свою невиновность? Превысит ли стоимость услуг адвоката предложенную сумму? Как посоветуете быть в данной ситуаци. На моей машине действительно нет никаких следов ДТП. Есть только показания свидетеля. Вообще если возможно, прошу поделиться информацией, каким образом будет происходить разбирательство в ГИБДД, какая нужна доказательная база?
Всё это дело будет происходить в Москве.
Вопрос в том, если я явлюсь в ГИБДД для снятия копий с материала дела - не отправят ли меня сразу в суд? Что потом заявитель и не сможет уже отозвать своё заявление. Я бы с удовольствием хотел ознакомиться с материалами дела, но мне кажется, если я туда уже приду - то сразу начнётся дело производство и пути назад уже не будет
Зарегистрирован: 04 окт 2013, 22:48 Сообщения: 1440
Благодарил (а):417 раз. Поблагодарили:297 раз.
Баллы репутации: 12
был в похожей ситуации оооочень давно правда... лет 8 назад... там в другом немного дело было, но не суть... вобщем денег никому не платил, но полгода без прав проходил, за скрытие с места дтп...
1 важный вопрос возник по вашей истории - если царапина от бокового зеркала у вас на авто - она должна же быть выше линии бампера, и на группе разбора надо настаивать на этом, имха. если высота царапины у вас не совпадет с уровнем бампера заявителя, а других повреждений авто нет, хрен он чего докажет... можно вообще дурачком прикинуться и сказать, что ничего не было... если только у заявителя нет свидетелей или видеозаписи... но это чревато... вы можете выяснить, ведется ли видеозапись во дворе и попадает ли место дтп в зону видеозаписи...
или признать вину, пусть трясет со страховой (надо сначала выяснить, в такой ситуации будет ли страховая выплацивать вообще деньги), но тогда за скрытие лишение на полгода...
Зарегистрирован: 12 фев 2015, 13:42 Сообщения: 2308
Благодарил (а):137 раз. Поблагодарили:317 раз.
Баллы репутации: 6
Я считаю проблемы нет совсем. Даже по видео не всегда очевидно. Ему нужно будет доказать что это ваша вина.
я бы: ни кому не платил бы, по звонку не являлся бы, только по повестке и действовал бы в рамках закона. при чем такие дела закрываются на раз по не явившимся виновникам... и ни кому ни чего не светит!!!!
зы: лишение - когда был умысел. а тут стоять на своем, повреждений не было, т.е. не ДТП, где и кто его шаркнул - не могу знать.
Добавлено позже:
если дело с той стороны пахнет керосином, написал бы заявление за вымогательство.
Зарегистрирован: 28 окт 2012, 23:15 Сообщения: 42
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:15 раз. Откуда: Smolensk67
Баллы репутации: 2
Коллеги, спасибо за ответы. Вопрос в том, что будет если он заберёт заявление и скажет, что ошибся и дтп не было т.к. он вместе со мной осмотрел мой автомобиль? Административку как снять за скрытие с места дтп? Ему ведь ещё надо будет доказать, что именно я был за рулем этого автомобиля, но меня никто не видел.
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 14:05 Сообщения: 3719
Благодарил (а):1607 раз. Поблагодарили:1224 раз.
Баллы репутации: 73
1. На угон не подавали. А раз не подавали за рулем был собственник. Или представитель собственника, которому были переданы ключи, за что тоже несет ответственность собственник. 2. Если правильно понимаю, то в деле участвуют сотрудники ГИБДД, объявившие авто в розыск. Судья точно не будет принимать решение которое может повредить каким либо образом ГИБДД т.е. сотрудники ГИБДД "бегали, напрягались искали" и уже почти галочку получили ... а судья возьмет и завалит им работу?
Зарегистрирован: 12 фев 2015, 13:42 Сообщения: 2308
Благодарил (а):137 раз. Поблагодарили:317 раз.
Баллы репутации: 6
sbogomolov писал(а):
1. На угон не подавали. А раз не подавали за рулем был собственник. Или представитель собственника, которому были переданы ключи, за что тоже несет ответственность собственник.
это вы про уголовку. административка так не канает.
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 11:54 Сообщения: 121
Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:8 раз. Откуда: Тула
Баллы репутации: 0
Я думаю, что стоит всё таки в ГАИ сходить и ознакомиться с делом: - есть ли видеозапись ДТП на котором можно точно идентефицировать, что именно Ваш автомобиль участвовал в ДТП (на видео должен быть чётко виден гос номер) - есть показания свидетелей каких, когда? можно показать, что на бампере отсутствуют следы ДТП, что ты стоял и смотрел на бампер это не доказуемо, мало ли что ты там увидел... В любом случае надо понимать, что есть на тебя у сотрудников ДПС и сходить на консультацию к юристу. Платить просто так деньги я бы не стал...
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:54 Сообщения: 9198
Благодарил (а):2438 раз. Поблагодарили:1989 раз. Откуда: Магнитка
Баллы репутации: 170
ст 1.5 КОаП. Требуйте прямых доказательств. Чьи-то там слова не доказательство. Нужно чтоб это видели хотябы 2 человека. Если пошло на то, должна быть экспертиза повреждений. Если тот человек указывает именно на царапину сверху, требуйте у эксперта оценить именно её и станет ясно что на Вас клевещут. И что в конце концов? Запрещено разглядывать свой авто в квартале? Мало ли чего человек видел... Если бы он видел как прям на его глазах чужой авто задели... Но это всё если правду говорите.
_________________ Се, стою у двери, и стучу: если кто услышит голос Мой, и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною(откр.3.20) СОБЛЮДАЙТЕ ЧИСТОТУ И ПОРЯДОК!!! Прежде чем спросить что-то поищите поиском и почитайтеЭТО
Зарегистрирован: 04 окт 2013, 22:48 Сообщения: 1440
Благодарил (а):417 раз. Поблагодарили:297 раз.
Баллы репутации: 12
сотрудник подал авто в розыск, тк поступило заявление от пострадавшего о скрытии с места дтп. дальше группа разбора. если группа разбора вашу вину не установит - никакой административки не будет.
Зарегистрирован: 12 фев 2015, 13:42 Сообщения: 2308
Благодарил (а):137 раз. Поблагодарили:317 раз.
Баллы репутации: 6
авто в розыске это как? по ориентировке? это же либо уголовка, либо суд, но суд и без ответчика решить может, делов-то... короче, розыск мне не понятен.
Добавлено позже:
у любого авто есть собственник, у собственника прописка, иначе на учет не поставить. заказное письмо из ГИБДД, далее суд, письмо из суда, приставы, взыскание... смысл розыска???
Добавлено позже:
или остановить, установить личность, вручить повестку??? тупо.
Добавлено позже:
вообще ДТП с одним уехавшим и скрывшимся вообще без перспективы, если нет видео...
Добавлено позже:
как-то из практики, МТЗ-82 из мести повалил забор и повредил авто потерпевшего, потерпевший на следующий день заявляет, вызывает, ему (потерпевшему) штраф, виновника не нашли.
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 14:05 Сообщения: 3719
Благодарил (а):1607 раз. Поблагодарили:1224 раз.
Баллы репутации: 73
anded писал(а):
ст 1.5 КОаП. Требуйте прямых доказательств. Чьи-то там слова не доказательство. Нужно чтоб это видели хотябы 2 человека. Если пошло на то, должна быть экспертиза повреждений. Если тот человек указывает именно на царапину сверху, требуйте у эксперта оценить именно её и станет ясно что на Вас клевещут. И что в конце концов? Запрещено разглядывать свой авто в квартале? Мало ли чего человек видел... Если бы он видел как прям на его глазах чужой авто задели... Но это всё если правду говорите.
Чет не пойму, ты предлагаешь ему сказать что ничего не было? У него же первым делом спросят: опишите ка, как всё было... Одно точно, что "темнилово" ведет к "попадалову". Надо договариваться с потерпевшим до разборок в органах.
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 13:54 Сообщения: 9198
Благодарил (а):2438 раз. Поблагодарили:1989 раз. Откуда: Магнитка
Баллы репутации: 170
sbogomolov Поскольку человек пишет что ему вменяют про царапину выше уровня бампера я советую поступить так. Не нужно ведь сознаваться в том чего не было. Ну за "притир" бампера можно договориться с человеком, но если и правда нету повреждений рублей 500 за моральный вред компенсирует расходы, ну объяснить что мол в командировку надо было.. но мол то, чего не совершал не буду оплачивать.
_________________ Се, стою у двери, и стучу: если кто услышит голос Мой, и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною(откр.3.20) СОБЛЮДАЙТЕ ЧИСТОТУ И ПОРЯДОК!!! Прежде чем спросить что-то поищите поиском и почитайтеЭТО
Зарегистрирован: 12 фев 2015, 13:42 Сообщения: 2308
Благодарил (а):137 раз. Поблагодарили:317 раз.
Баллы репутации: 6
Цитата:
Чет не пойму, ты предлагаешь ему сказать что ничего не было? У него же первым делом спросят: опишите ка, как всё было...
оно может и было, но не со мной! я специально вышел и посмотрел.
Добавлено позже:
я конечно против того, чтобы причинять вред, но порой устроят вой!!! мне тетка на парковке у работы въехала задом в зад, т.к. ездят одни и те же, я провел расследование, нашел, пригласил её, все рассказал, показал, она перепуганная на отрез, т.к. я не знал когда это было (не рассматриваю я авто каждый день), вызывать ни кого не стал, крыло подкрасил кисточкой, бампер заменил. Тётке сказал, что нужно быть внимательнее.
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 11:54 Сообщения: 121
Благодарил (а):1 раз. Поблагодарили:8 раз. Откуда: Тула
Баллы репутации: 0
anded писал(а):
sbogomolov Поскольку человек пишет что ему вменяют про царапину выше уровня бампера я советую поступить так. Не нужно ведь сознаваться в том чего не было. Ну за "притир" бампера можно договориться с человеком, но если и правда нету повреждений рублей 500 за моральный вред компенсирует расходы, ну объяснить что мол в командировку надо было.. но мол то, чего не совершал не буду оплачивать.
Я так понимаю, что потерпевший оказался очень умным и решил "срубить по лёгкому бабла"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения